مقدمه
شر در برابر خیر، مفهومی نزدیک به بی اخلاقی است. در فلسفه اخلاق خیر به وجود، وجود مطلوب و لذت؛ و شر به عدم، فقدان کمال و درد و رنج تعریف شده است. این سؤال که آیا شر نسبی، مطلق یا موهوم است به چهار دیدگاه متقابل منجر می‌شود:
مطلق گرایی اخلاقی، نسبی‌گرایی اخلاقی، اخلاق‌ستیزی و جهانی‌گرایی اخلاقی.
تعریف
مسئله شَر (به انگلیسی Problem of Evil) که به نام‌های برهان شَر، پارادوکس اپیکوری یا شبهه ابیقوری نیز
خوانده شده‌است؛ یکی از قدیمی‌ترین و جدی‌ترین برهان‌هایی است که برای اثبات عدم وجود خدا اقامه شده‌است.
مسئله شر، که خدای ادیان ابراهیمی (خدای قادر مطلق، دانای مطلق، و خیرخواه اعلی) را هدف گرفته‌است؛ عموماً بهعنوان یکی از براهین مبتنی بر شواهد اثبات عدم وجود خدا لحاظ می‌شود، هرچند گاهی به صورت برهانی استنتاجی نیزاز آن یاد می‌شود.
این برهان تلاش می‌کند نشان دهد که میان دو قضیه وجود خدا و وجود شر، تناقض وجود دارد، و بنابر اصل تناقضتنها یکی از این دو قضیه می‌توانند درست باشند . از آنجا که در وجود شر شکی نیست، صدق قضیه دوم، مستلزمنادرست بودن قضیه نخست است؛ بنابراین خدا نمی‌تواند وجود داشته باشد.
و در ادامه داریم:
تاریخچه
دسته‌بندی شر
وجودی یا عدمی بودن شرور؛ مسئله ثنویت و ساختار معیوب
دیدگاه منتقدان
انفکاک یا امتناع انفکاک شرور از عالم و انسان
فایل پاورپوینت 18 اسلاید
| aa_1561463000_27887_2077_1088.zip0.38 MB |
